觀點(diǎn)蘇志勇 2023-05-29 12:01:13 來源:中國房地產(chǎn)網(wǎng)
??城市與區(qū)域治理研究院 蘇志勇
??近日網(wǎng)傳的一份《昆明城投專家會(huì)議紀(jì)要》再次引爆城投債風(fēng)險(xiǎn)話題。網(wǎng)傳文件透露,昆明部分城投公司到期公募債償還困難,地方政府正在多方籌措資金,但仍面臨較大壓力。隨后昆明市政府緊急辟謠,但由此引發(fā)的熱議并未就此結(jié)束。
??城投債作為地方政府重要融資方式,在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。隨著債務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、地方經(jīng)濟(jì)增長放緩和土地財(cái)政“熄火”,城投債風(fēng)險(xiǎn)開始隱現(xiàn),并成為地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要隱疾。
??2023年以來,城投違約事件有愈演愈烈之勢。貴州、山東、云南等省份多地相繼爆出城投債到期難以兌付事件,或?qū)で笳蛊谥亟M,或“拆東墻補(bǔ)西墻”。各地方政府為了堅(jiān)守不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線,積極采取各種措施化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
??銜枚疾進(jìn)的城投債
??城投債緣起于分稅制改革后地方政府的財(cái)權(quán)事權(quán)矛盾,為解決地方建設(shè)資金籌集問題,地方政府通過成立地方政府融資平臺(tái)進(jìn)行城投債的發(fā)行。
??2008年全球金融危機(jī),中國推出“4萬億”刺激計(jì)劃,采取財(cái)政和貨幣“雙松”政策,各地方政府借勢推出擴(kuò)大投資、加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃。投資計(jì)劃所需的巨額資金促使城投債發(fā)行規(guī)模迅速擴(kuò)張。
??2010年,財(cái)政部、國家發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)文,進(jìn)一步明確地方政府融資平臺(tái)是由地方政府及其部門和機(jī)構(gòu)、所屬事業(yè)單位等通過財(cái)政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,具有政府公益性項(xiàng)目投融資功能,并擁有獨(dú)立企業(yè)法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,地方政府融資平臺(tái)從此成為國有資本參與地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生工程經(jīng)營的重要形式。
??2014年10月國務(wù)院接連發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)【2014】43號(hào))和《關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》(國發(fā)【2014】45號(hào)),要求明確劃清政府與企業(yè)界限,剝離地方政府融資平臺(tái)公司的政府融資職能,各級(jí)地方政府根據(jù)新修訂的《預(yù)算法》,采取具體措施進(jìn)一步深化預(yù)算管理制度改革。城投公司由地方政府投融資機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龌\(yùn)營主體。
??雖然地方政府不再對城投債兜底,但是有地方政府作為隱性擔(dān)保人,城投債相比普通公司債券有著良好的信用支撐,因此備受市場追捧。高速城鎮(zhèn)化帶來巨量資金需求,房地產(chǎn)市場火熱帶動(dòng)土地財(cái)政收入倍增,進(jìn)一步增強(qiáng)了地方城投債的發(fā)債底氣。在地方政府專項(xiàng)債額度受限的背景下,城投債成為地方政府的重要融資工具。
??2014年以來,城投債發(fā)行一路高歌猛進(jìn)。Wind數(shù)據(jù)顯示,平臺(tái)公司每年發(fā)行的城投債規(guī)模從2014年的1.42萬億元到2021年的5.47萬億元。2022年在嚴(yán)厲監(jiān)管之下發(fā)行規(guī)?;芈渲?.34萬億元,但規(guī)模仍處相對高位。2023年城投債發(fā)行繼續(xù)回升,一季度城投債發(fā)行發(fā)行規(guī)模1.62萬億元,同比增長21.8%。
??連續(xù)多年的大規(guī)模發(fā)行,造成城投債存量和到期債務(wù)規(guī)模加速累積。2014年我國城投債余額僅為3.23萬億元,到2021年末已經(jīng)突破12萬億元。截至2023年5月24日,地方城投債總存量達(dá)到1.95萬只、13.77萬億元。從到期規(guī)???,2023年城投債到期規(guī)模達(dá)5.7萬億元,同比大幅增長52%,達(dá)到歷史峰值。
??償債壓力與償債能力的失衡
??巨量的城投債到期規(guī)模令地方政府償債壓力劇增,近兩年房地產(chǎn)市場下滑帶動(dòng)土地出讓相關(guān)財(cái)政收入大幅下滑,償債資金減少,再融資能力減弱,導(dǎo)致整體償債能力進(jìn)一步弱化。
??2022年以來,城投非標(biāo)違約及商票逾期事件頻發(fā),市場對城投債發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂開始增加。今年涉及城投的負(fù)面事件有愈演愈烈之勢。據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),今年1~4月城投非標(biāo)違約事件達(dá)73件。
??近日網(wǎng)傳的一份《昆明城投專家會(huì)議紀(jì)要》引起媒體廣泛關(guān)注,網(wǎng)傳文件透露,昆明部分城投公司到期公募債償還困難,地方政府正在多方籌措資金,但仍面臨較大壓力。隨后昆明市政府緊急辟謠,涉事兩家金融機(jī)構(gòu)也迅速發(fā)表聲明澄清,但由此引發(fā)的輿論熱議和市場擔(dān)憂并未停止。
??據(jù)媒體梳理,截至2022年末,昆明市城投平臺(tái)有息債務(wù)達(dá)到3577.5億元,如果以一般公共預(yù)算收入和政府性基金收入之和作為政府綜合財(cái)力計(jì)算,昆明市僅城投債務(wù)的債務(wù)率就達(dá)到550%。
??相比于昆明對債務(wù)問題的遮掩態(tài)度,貴州則顯得比較坦誠。4月中旬貴州省發(fā)展研究中心刊文表示,受制于財(cái)力水平有限,化債工作推進(jìn)異常艱難,僅依靠自身能力已無法得到有效解決。下一步,調(diào)研組將根據(jù)了解到的實(shí)際情況和各市縣反映的突出問題,積極向國研中心爭取智力支持。
??存在償債壓力的省份遠(yuǎn)不止云南、貴州。據(jù)聯(lián)合資信統(tǒng)計(jì),2023年二季度到期城投債余額合計(jì)約1.2萬億元,較2023年一季度增長17.23%。其中江蘇、浙江、山東、天津、四川城投債到期規(guī)模位列前五,而甘肅、寧夏、天津和青海二季度到期城投債規(guī)模占存續(xù)城投債的比重超過18%,其中山東和四川區(qū)縣級(jí)城投債占比較高。2022年下半年以來山東多個(gè)縣市城投平臺(tái)出現(xiàn)逾期未兌付事件,即與區(qū)縣級(jí)城投債集中到期有關(guān)。
??城投債風(fēng)險(xiǎn)溯源
??城投債風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)逐漸積累的過程,究其原因,主要來自以下幾個(gè)方面:
??一是地方政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)張過快。多年來,地方政府為了追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升城市競爭力,通過加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等手段刺激經(jīng)濟(jì)。在財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配的情況下,地方政府通過擴(kuò)大以城投債為主的隱性債務(wù)規(guī)模來滿足不斷增長的資金需求。城投債發(fā)行速度大大超出經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入增長速度,風(fēng)險(xiǎn)暴露在所難免。
??二是土地及相關(guān)財(cái)政收入大幅下滑。地方政府和城投平臺(tái)最大的收入來源都是土地的一級(jí)整理和土地出讓收入。近兩年房地產(chǎn)市場持續(xù)下行,一些三四線城市土地市場跌入冰點(diǎn),政府土地出讓及相關(guān)收入驟降,城投平臺(tái)的滾債模式難以為繼。以近期備受關(guān)注的昆明為例,2022年以土地出讓收入為主的政府基金預(yù)算收入為146.1億元,同比下滑68%。
??三是城投公司管理能力和盈利能力偏弱。一些城投公司信息不透明,公司治理和財(cái)務(wù)管理制度不健全,風(fēng)險(xiǎn)隱患不能得到及時(shí)有效的預(yù)警。城投公司往往被賦予地方政府投融資、建設(shè)的職能,承擔(dān)一些政府指定的非營利性公共項(xiàng)目,對主營業(yè)務(wù)收入和利潤產(chǎn)生嚴(yán)重影響。公司運(yùn)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流和利潤難以覆蓋城投債本息,需要通過政府補(bǔ)貼等政策維持,一旦地方政府資金支持不到位,償債壓力便會(huì)突顯。
??四是部分地區(qū)城投公司再融資壓力加大?;葑u(yù)評級(jí)機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為,由于大量短期債券即將到期,且融資成本處于高位,中國近三分之一省份的城投企業(yè)面臨較高的再融資壓力。尤其是面臨高額債務(wù)到期的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城投企業(yè),一旦所屬地方政府為其提供及時(shí)且充分財(cái)政支持的能力有所削弱,資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)一觸即發(fā)。
??雖然城投公司作為市場化運(yùn)營主體,發(fā)行的城投債不再由地方政府兜底,但是地方政府作為隱性擔(dān)保人,城投債與地方政府債務(wù)有著千絲萬縷的聯(lián)系,地方政府在風(fēng)險(xiǎn)防范上有著不可推卸的責(zé)任。
??城投債的化解之道
??對于城投債的風(fēng)險(xiǎn)化解,中央層面從2014年起就明確了“中央不救助”原則,打破城投債剛性兌付。近期財(cái)政部再次重申“打破政府兜底預(yù)期”“誰家孩子誰家抱”。政策導(dǎo)向上,堅(jiān)持“控制增量,化解存量”。一方面通過長期債務(wù)替換短期債務(wù)、低成本的債務(wù)替換高成本債務(wù)的方式平穩(wěn)化債;一方面鼓勵(lì)城投主體依靠市場的力量、市場化出清實(shí)現(xiàn)化債。各地方政府為了堅(jiān)守不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線,也在積極采取各種措施化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
??綜合各地在化解城投債風(fēng)險(xiǎn)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)化解路徑主要有以下幾個(gè)方面:
??一是債務(wù)置換。用地方政府發(fā)行的長期、低息再融資債置換城投短期、高息和地方政府相關(guān)的債務(wù),名義債務(wù)人由城投轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤秸?015年我國曾發(fā)行12.2萬億元置換債,用于置換非債券形式存在的地方政府存量債;2019年又推動(dòng)地方政府與金融機(jī)構(gòu)合作開展隱性債務(wù)置換,并推出建制縣隱性債務(wù)化解試點(diǎn)。兩次大規(guī)模債務(wù)置換工作對地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)起到重要的緩解作用。
??二是借新還舊。通過發(fā)行新的城投債償還到期債務(wù),在債務(wù)期限上以長期債務(wù)替換短期債務(wù),在融資成本上以低息債務(wù)替換高息債務(wù)。從今年前4個(gè)月城投債發(fā)行情況看,貴州、湖北、云南、重慶等省份“借新還舊債”發(fā)行占比均在80%以上。
??三是尋求債務(wù)展期。對于到期不能償還的債務(wù),積極尋求展期是比較理想的選擇。今年年初貴州遵義道橋城投債的處理就是經(jīng)典案例。遵義道橋經(jīng)與各銀行類金融機(jī)構(gòu)友好協(xié)商,將遵義道橋156億元銀行貸款展期20年,利率也從原來的7.5%降低到3%~4.5%,并且前10年僅付息不還本,后10年分期還本。雖然這是一次“技術(shù)性違約”事件,但對雙方都是最好的選擇:銀行不用計(jì)提壞賬,遵義城投還保住了信用。
??四是尋求資產(chǎn)管理公司(AMC)和地方國企救助。資產(chǎn)管理公司在處置不良資產(chǎn)方面有強(qiáng)大的資金實(shí)力和資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn),是化解城投債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要力量。今年4月,中國信達(dá)表示將通過組建50人金融專家團(tuán)等措施,圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防范化解風(fēng)險(xiǎn)等方面與貴州開展合作。地方國企對于化解城投債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)同樣意義重大,一方面國有上市公司股權(quán)是地方政府進(jìn)行債務(wù)化解的重要資產(chǎn),另一方面優(yōu)質(zhì)的地方國企可以為風(fēng)險(xiǎn)主體提供資金拆借或擔(dān)保。
??五是借助公募REITs盤活城投公司資產(chǎn)。城投公司擁有大量基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),與公募REITs高度契合,城投公司可以通過REITs將這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)迅速變現(xiàn),收回成本和投資收益,有效化解城投公司債務(wù)。未來城投公司可以更多地通過公募REITs實(shí)現(xiàn)融資,降低對城投債的過度依賴。
??六是依靠房地產(chǎn)市場回暖。城投債違約最直接的根源就是房地產(chǎn)市場下行導(dǎo)致地方財(cái)政收入下滑,因此最佳解決辦法就是促使房地產(chǎn)市場盡快回暖。在融資端最大限度滿足房企合理融資需求;在銷售端繼續(xù)放松限購、限貸、限價(jià)等限制措施,更大程度釋放剛性和改善性住房需求。
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價(jià)12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價(jià)11513元/平方米。9月房價(jià):下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價(jià):下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國首個(gè)國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論