市場(chǎng)報(bào)告 2025-08-25 16:47:17 來源:中房網(wǎng)
- 城市:0
- 發(fā)布時(shí)間:2025-08-25
- 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):
??一、引言
??今年8月份,恒大退市事件引發(fā)市場(chǎng)的廣泛關(guān)注與討論。作為中國房地產(chǎn)行業(yè)曾經(jīng)的巨頭之一,恒大退市令人唏噓。其不僅反映了嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)和后果,也對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展具有教訓(xùn)意義。本報(bào)告將從恒大退市未解決的重要問題、爛尾樓業(yè)主權(quán)益保護(hù)、受影響的圈中“好友”、退市原因及對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的警示等五個(gè)方面進(jìn)行深入分析。
??二、恒大退市未解決的重要問題及窟窿填補(bǔ)
??1、未解決的重要問題
??退市不代表清盤,也不代表企業(yè)破產(chǎn)。相反,退市后恒大依然要解決諸多問題,這是理解恒大問題的關(guān)鍵。一是當(dāng)前其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處置緩慢。恒大退市背后,是其龐大的債務(wù)體系未能得到有效解決。債務(wù)問題不僅涉及金融機(jī)構(gòu),還牽連到供應(yīng)鏈上下游企業(yè),也影響日常經(jīng)營和保交房。退市恰是警示恒大管理層,其債務(wù)處置速度緩慢導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。二是恒大暴雷事件依然有潛在的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)可能。恒大債務(wù)問題引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)極高,且市場(chǎng)關(guān)注度很大。一旦處理不當(dāng),可能引發(fā)區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn),甚至影響整個(gè)房地產(chǎn)體系的穩(wěn)定。三是進(jìn)一步說明企業(yè)治理不達(dá)標(biāo)。退市本身就說明復(fù)牌的基礎(chǔ)不扎實(shí),也說明企業(yè)經(jīng)營缺乏透明度。恒大在治理結(jié)構(gòu)和信息披露方面存在諸多問題,退市并未從根本上解決這些問題。而且恒大業(yè)務(wù)板塊較多,包括物業(yè)和汽車等板塊,這都會(huì)對(duì)此類板塊產(chǎn)生拖累。
??2、窟窿填補(bǔ)難度
??恒大的問題,本質(zhì)上是微弱的現(xiàn)金流和龐大的債務(wù)規(guī)模之間的矛盾問題。一是債務(wù)規(guī)模龐大。據(jù)公開信息,恒大的債務(wù)規(guī)模高達(dá)數(shù)萬億人民幣,如此龐大的債務(wù)窟窿,短期內(nèi)難以通過常規(guī)手段填補(bǔ)。尤其是考慮到恒大目前銷售業(yè)績處于非常低的規(guī)模,即形成了斷崖式的下跌,這對(duì)于恒大債務(wù)處置自然增大了難度。二是資產(chǎn)處置困難。雖然恒大持有的大量土地和項(xiàng)目資產(chǎn),但因市場(chǎng)環(huán)境和政策限制,處置難度較大,且已經(jīng)形成了“燙手山芋”的印象,目前難以快速變現(xiàn)以償還債務(wù)。三是市場(chǎng)信心缺失。退市事件進(jìn)一步打擊了市場(chǎng)對(duì)恒大的信心。投資者和債權(quán)人更加謹(jǐn)慎,融資難度加大,進(jìn)一步限制了窟窿填補(bǔ)的可能性。反過來也會(huì)影響其新房等項(xiàng)目的銷售,自然是需要關(guān)注的新風(fēng)險(xiǎn)問題。
??三、買了爛尾樓的業(yè)主怎么辦
??1、權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀
??雖然恒大退市是資本市場(chǎng)的操作,且目前港交所退市的企業(yè)也不止恒大一家。但是房企的退市和其他企業(yè)退市有本質(zhì)的區(qū)別,尤其是考慮到房企已經(jīng)預(yù)售了一些新房項(xiàng)目。所以對(duì)于業(yè)主權(quán)益的保護(hù)工作非常重要。我們需要說明,最近三年保交房政策積極推進(jìn),各級(jí)政府已出臺(tái)多項(xiàng)政策,要求恒大等房企確保爛尾樓項(xiàng)目復(fù)工復(fù)產(chǎn),保障購房者合法權(quán)益。且通過白名單制度落實(shí)了較好的資金覆蓋,所以對(duì)于認(rèn)購恒大樓盤的購房者而言,不用過多擔(dān)心,既有的保交房工作在持續(xù)和照常推進(jìn)。實(shí)際上各地已經(jīng)把恒大列為最重要的監(jiān)測(cè)對(duì)象,所以保交房工作會(huì)更加用心。
??2、潛在風(fēng)險(xiǎn)提示
??結(jié)合恒大退市的因素,也需要看到保交房會(huì)面臨一些新的問題。比如說執(zhí)行難度大。盡管有實(shí)實(shí)在在的政策支持,但實(shí)際執(zhí)行過程中仍存在諸多困難,如資金短缺、施工隊(duì)伍不穩(wěn)定等,尤其是結(jié)合債務(wù)糾紛等問題,這會(huì)使得此類問題更加難以解決。加之業(yè)主在獲取項(xiàng)目進(jìn)展信息方面處于劣勢(shì),難以有效監(jiān)督開發(fā)商的行為。我們認(rèn)為,若在實(shí)踐過程中確實(shí)存在表里不一的保交房模式,那么也要建議通過法律途徑維權(quán)或曝光。業(yè)主可通過法律途徑,要求開發(fā)商履行合同義務(wù),或追究其違約責(zé)任,以維護(hù)自身權(quán)益。
??四、恒大坑了哪些圈中“好友”
??1、金融機(jī)構(gòu)
??最為典型的自然是銀行與信托公司。恒大的大量債務(wù)涉及銀行和信托公司,退市導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)面臨巨大的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。同樣的,恒大的債券投資者,包括眾多機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者,均遭受了重大損失。此類問題的嚴(yán)重性在于,一些金融機(jī)構(gòu)若是壞賬增多,則容易產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)問題。另外,又如中小股東,恒大的股價(jià)暴跌和退市將使得其遭受巨大損失。
??2、供應(yīng)鏈企業(yè)
??建筑商與材料供應(yīng)商也明顯“被坑”了。恒大的項(xiàng)目停滯導(dǎo)致大量建筑商和材料供應(yīng)商無法收回款項(xiàng),經(jīng)營陷入困境。從最近兩年建筑和建材企業(yè)的表現(xiàn)來看,一些企業(yè)處于破產(chǎn)的狀況,很大一部分就是和恒大有業(yè)務(wù)來往。包括中介機(jī)構(gòu)等,都會(huì)受恒大的影響,進(jìn)而使得金融風(fēng)險(xiǎn)問題擴(kuò)大。
??五、恒大為什么會(huì)走到退市這一步
??1、高速擴(kuò)張與債務(wù)累積
??從其自身原因來說,盲目擴(kuò)張是最大的禍因。恒大在過去的高速發(fā)展期,盲目擴(kuò)張銷售規(guī)模和土地儲(chǔ)備,導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模急劇上升。動(dòng)輒提出幾千億的銷售規(guī)模,甚至是萬億的銷售規(guī)模,顯然戰(zhàn)略路線已經(jīng)“過熱”,在市場(chǎng)劇烈調(diào)整的情況下,自然面臨較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。尤其是疊加融資成本高企的因素,這更會(huì)使得其財(cái)務(wù)壓力巨大。在市場(chǎng)下行周期中,此類財(cái)務(wù)成本的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯放大。
??2、治理結(jié)構(gòu)與透明度問題
??“大而不倒”的模式,也會(huì)使得恒大過于自傲,進(jìn)而使得治理結(jié)構(gòu)等方面面臨混亂等問題。一是治理結(jié)構(gòu)混亂。恒大內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在缺陷,決策過程不透明,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)累積。二是信息披露不充分。恒大在信息披露方面存在不足,市場(chǎng)對(duì)其真實(shí)財(cái)務(wù)狀況了解有限,加劇了市場(chǎng)恐慌。實(shí)際情況是,過去幾年媒體層面也有對(duì)恒大的問題進(jìn)行批評(píng),但很顯然,一些具有積極參考價(jià)值的批評(píng)意見被“404”了,即在公開網(wǎng)絡(luò)上被刪除了。
??六、恒大退市對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的警示
??1、規(guī)范企業(yè)經(jīng)營制度
??各類企業(yè)的經(jīng)營管理好壞,本質(zhì)就是看是否建立了科學(xué)的企業(yè)治理模式。建議后續(xù)要建立健全治理結(jié)構(gòu),以提高決策透明度和科學(xué)性。同時(shí)對(duì)于上市企業(yè)來說,更是需要加強(qiáng)信息披露。唯有充分披露財(cái)務(wù)信息,才能增強(qiáng)市場(chǎng)信心。關(guān)于這方面,建議后續(xù)對(duì)于房企的一些負(fù)面輿情,要明確一些基本規(guī)范。對(duì)于動(dòng)輒“刪帖”的一些操作,必要時(shí)候要嚴(yán)查背后的幕后管理部門,防范為部分大房企“開綠燈”或設(shè)置擋箭牌。
??2、改革房地產(chǎn)金融制度
??恒大的問題,本質(zhì)就是一個(gè)融資的問題,而非產(chǎn)品問題。因?yàn)閺漠a(chǎn)品來說,恒大的部分項(xiàng)目做得確實(shí)是不錯(cuò)的,但更多是金融工作沒有做到位。有一點(diǎn)是必須加快改革的,預(yù)售制度下的負(fù)債規(guī)模和合理比例應(yīng)如何確定,這是當(dāng)前需要明確的。同時(shí)對(duì)于預(yù)售資金的監(jiān)管需要嚴(yán)格。當(dāng)然考慮到當(dāng)前房企的資金壓力,此類改革要謹(jǐn)慎,不可以一步到位,但可以積極探索。
??恒大的問題,還有一個(gè)很特殊的問題,就是和金融機(jī)構(gòu)有比較近的關(guān)系。過去幾年關(guān)于房企投資券商、銀行等消息很多,所以和金融機(jī)構(gòu)走得過近,也容易產(chǎn)生較大的問題,這也就要求后續(xù)房企在多元化業(yè)務(wù)方面,需要設(shè)立紅線。
??3、促進(jìn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)
??當(dāng)前國務(wù)院全體會(huì)議明確,采取有力措施鞏固房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)。唯有市場(chǎng)向好發(fā)展,很多問題解決才不會(huì)復(fù)雜,否則對(duì)于債務(wù)在內(nèi)的一系列問題都會(huì)比較難以解決。各地下半年要持續(xù)推進(jìn)城中村改造等工作,尤其是結(jié)合房票等工作進(jìn)行。也建議積極盤活小戶型或老破小二手房,此類房源若不盤活,市場(chǎng)機(jī)制難以暢通。要對(duì)此類房屋的盤活落實(shí)更加清晰和明確的機(jī)制,并帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的向好發(fā)展。唯有這樣才能促進(jìn)房企各類問題的有效解決。
- 11:46
- 11:05
- 11:03
- 10:09
- 09:50
- 09:46
- 09:45
- 09:42
- 09:41
- 09:39
- 09:33
- 09:31
- 09:25
- 09:23
- 08:25
- 08:24
- 08:20
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1房貸返點(diǎn)亂象研究報(bào)告
- 2“商轉(zhuǎn)公”需滿足什么條件——把握政策的立足點(diǎn)
- 3行業(yè)透視 | 上海哪類新房房價(jià)在逆勢(shì)上漲
- 4行業(yè)透視 | 同比增長4.9倍的城中村改造專項(xiàng)債,正在主投這些城市
- 5行業(yè)透視 | 有些二線城市,得房率超100%也賣不動(dòng)了
- 6老舊電梯更換研究報(bào)告——操作模式和市場(chǎng)評(píng)價(jià)
- 7市場(chǎng)周報(bào)|2025年第33周——典型城市商品住宅成交總面積環(huán)比減少0.8%
- 8房地產(chǎn)步入企穩(wěn)關(guān)鍵期,政策需更加注重精準(zhǔn)有效
- 9對(duì)“房東稅”誤區(qū)的六問六答
- 10行業(yè)透視 | 武漢降價(jià)小區(qū)占比收縮至49%,剛需+改善成“止跌雙核”